湘乡信息网
科技
当前位置:首页 > 科技

科学网以管窥豹两组数据看清华离诺贝尔奖到

发布时间:2019-10-13 01:52:47 编辑:笔名

在清华大学百年校庆之际,清华高调推出” 清华学堂人才培养计划”, 该计划旨在培养中国本土的诺贝尔奖(为了避免争议,本文只限科学类,即:物理、化学和生理/医学奖)、菲尔兹奖(数学诺贝尔奖)未来得主。此类的学堂/计划,清华不是第一家,至少山东大学去年就推出泰山学堂班,当然清华也绝不会是最后一家,相信还会有更多的985大学跟进推出此类的计划/学堂。这类的计划/班共同特点是,筛选最好的学生、配备最好的师资以及最好的硬件等(其中泰山学堂班的生均花费是普通班的至少5倍)。这个世界其他国家的大学是否也有类似的计划或者班,这些学生中以后是否真的会有人获得诺贝尔奖,不再本文的讨论之列,本文只想用两个数字来看看清华离诺贝尔奖到底有多远。在开始上数据之前,先来看看为何我国的诺贝尔奖情结比一般国家更重。我国人口全世界第一,GDP全球第二,我伟大、正确的执政党已经领导这个国家60余年啦,除了3个不想得到的诺贝尔奖(至少有些人不想),想得到的诺贝尔奖奖项尤其是自然科学类的三大奖一个都没有,就连我国N多人看不上的印度很早至少有拉曼拿下诺贝尔奖。这不能不让我国的高层领导人闹心,对国人实在无法交代。作为这个国家的普通子民(不知算公民否

?)

,我们似乎有必要看看作为我国顶尖大学(至少是之一吧)的清华离诺贝尔奖到底有多远?现在科学有N多的有关清华、有关世有什么用,引用次数高的论文也未必能获诺贝尔奖?难道引用次数高的文章就牛吗

?!当然引用次数高的文章不一定牛(尽管这种概率很低),但是引用次数低的文章几乎可以肯定是牛不到那里去(当然这个世界例外总还是有的)。由于中国大陆进入Highly Cited Researchers的只有8位科学家,让我们和别的国家/地区比较一下,世界上科技最发达的国家

,美国这一数字为:4150。颁发诺贝尔奖的东道国、人口只有不到一千万的瑞典:65。我们的邻居日本:265。就算我们和同样10几亿人口的印度比,这方面也不如人家,印度上述数字为9。上述和清华(指中国大陆的清华)比过的大学,即:MIT, 台湾大学和香港大学这一数字分别为80,6和2。结论:比来比去,实在令我们骄傲不起来。回归本文的问题:清华到底离诺贝尔奖到底有多远?您说呢?! 后记:本文并无讽刺、贬低清华的意思(再说我也没有资格),我国任何一所大学拉出来

,结论/结果是大同小异的。本文的目的只是想用事实说话,看看我们的大学和真正的世界一流大学如MIT的差距。事实上我们国家发表的所有的论文,被引用次数最高的不超过1600次,被引用次数超过1000次的论文,全国不超过10篇,真正的屈指可数!而美国的不少即使是二流大学(像哈佛等一流就更不用说了),被引用次数超过1000次的论文,一般都有几十篇。世界一流大学不是吹出来的,更不是自己认定的

,诺贝儿奖也不是个别牛人预测出来的

。(王守业写于2011年4月25日,我原文提到的最高引用次数是清华化学系的李亚栋组发表在Nature上的那篇论文的被引次数在清华只能排第二,当初漏检是由于清华的英文翻译不规范,有两种:Tsinghua University, Tsing Hua University. 为我的上述错误深表歉意,但是本文的基本结论仍然是成立的。未经允许请勿转载) 相关专题:清华印象

怎样创建微信小程序
公司微信小程序开发
有赞微商城平台登录